检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:万毅[1]
机构地区:[1]上海交通大学,上海200240
出 处:《政法论坛》2005年第3期21-34,共14页Tribune of Political Science and Law
摘 要:我国刑事诉讼法修改在即,但是关于刑事诉讼制度改革我们始终缺乏一种方法论上的指引。“底限正义”理论是一种指导刑事诉讼制度改革的有效方法和策略,它一方面认可人类社会存在着最低限度的正义要求,从而为以法律移植为主要内容的我国刑事诉讼制度改革提供了理论依据;另一方面又承认正义的相对性和多元性,承认法律制度移植的可选择性,从而为我国当前刑事诉讼制度改革提供了微观操作步骤。同时,“底限正义”理论对我国刑事诉讼法学研究的深入拓展也有着重要的借鉴意义。Facing the coming amendment of the criminal procedure law, we have no guidance of methodology. 'Base Justice' theory is an effective way and strategy to guide the reform of criminal procedure system. On the one hand, it recognized the need of justice at the lowest degree in human society and provided theoretical basis for the reform of criminal procedure of China that is mainly the subject of law transplantation. On the other hand, it admitted the relativity and multiple of justice, admitting the alternative of transplanting legal system. Thus it provided the micro-operating steps for the reform of criminal procedure in China. At the same time, 'Base Justice' theory possesses the significance to the further research of criminal procedure in China.
关 键 词:诉讼制度改革 正义 中国 法律制度移植 刑事诉讼法 有效方法 最低限度 社会存在 法律移植 可选择性 操作步骤 借鉴意义 法学研究 质 方法论 多元性 相对性 修改
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.59.234.246