检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]河南医科大学第一附属医院
出 处:《中华肿瘤杂志》1995年第5期362-364,共3页Chinese Journal of Oncology
摘 要:从1992年3月至1994年5月,作者采用醛氢叶酸(CF)、5-氟脲嘧啶(5-Fu)、顺铂(DDP)疗法(A组)及5-Fu-DDP联合化疗(B组)治疗食管癌105例。全部病例均经病理学或细胞学证实,并有可测量的临床学及X线观察指标。结果显示:A组40例,有效率80%;B组65例,有效率60%。两组疗效比较,差异有极显著性意义(P<0.01)。因A、B两组化疗后均即行放疗或手术,故中数生存时间有待长期随访。A组恶心、呕吐、心脏毒性和白细胞减少的发生率高于B组;A组的口腔粘膜炎、腹泻、腹痛和色素沉着为B组所没有。但所有毒性均可耐受。结果表明,CF/5-Fu-DDF方案的疗效优于5-Fu-DDP方案。该方案是目前药物治疗食管癌疗效较好的方法之一。AbstractFrom March 1992 to May 1994,105 patients with esophageal carcinoma patients were treat-ed with CF/5-Fu-DDP(group A,n=40)or 5-Fu-DDP(group B,n=65)protocol.The responserate(CR +PR)was 80%in group A and 60%in group B.P<0.01)Induction chemotherapywas followed by surgery or radiation therapy.The incidence of nausea,vomiting,cardiotoxicityand leukopenina was higher in group A than in group B.Buccal mucositis,diarrhea,abdomenalpain and skin pigmentatin were noted only in group A.However,the toxic effects were tolerable.The results suggest that the CF/5-Fu-DDP regimen is more effective than 5-Fu-DDP regimen andmay be one of the best chemotherapy regimens for the treatment of esophageal carcinoma.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.114