检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国科学技术大学计算机科学技术系,合肥230027
出 处:《计算机工程》2005年第15期50-52,共3页Computer Engineering
基 金:国家自然科学基金资助项目(60173049);Intel中国研究中心(ICRC)基金资助项目
摘 要:现有的前端分析多数是通过编写相应的可能含有二义的LALR(1)文法规范,利用YACC或其变种自动生成的。在这些解析器的Java再工程中,可以用CUP去替代YACC,这样再工程的焦点转移到对文法规范的变换。由于YACC及CUP在二义的解决、解析器的构造等有细微的差别,因此对复杂的文法规范的变换并不是一件容易的事。该文通过剖析YACC和CUP,指出了它们的不同之处,并总结出有二义的YACC文法到CUP文法变换的基本原则和几个变换法则。Most of the existing parsers are auto-generated by YACC or its variants via writing corresponding and possibly ambiguous LALR(1) syntax specifications. It is simple to reengineer these parsers to Java with CUP instead of YACC, which focuses all intentions on translating the syntax specifications. Since there are some subtle differences between YACC and CUP in recolving conflicts and constructing parsers, etc., it is not easy to translate a complex syntax specification.By means of anatomizing YACC and CUP, this paper indicates the discrepancies among them.Moreover, one basic fundamental and several transform principles are summarized, which can be used to translate any YACC syntax specification into CUP one.
关 键 词:LALR(1) 解析器 YACC CUP 二义性 冲突
分 类 号:TP311.51[自动化与计算机技术—计算机软件与理论]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222