政策、法规的选择与评价方法——20世纪90年代以来的费用-效益分析  被引量:4

A Methodology of Regulatory Selection & Evaluation: The Cost-benefit Analysis since 1990s

在线阅读下载全文

作  者:黄渝祥[1] 刘俊[1] 

机构地区:[1]同济大学经济与管理学院,上海200092

出  处:《当代财经》2005年第8期52-55,共4页Contemporary Finance and Economics

摘  要:自20世纪80年代以来,费用-效益分析(CBA)和经济学的其它领域一样,一旦进入规范领域,其学术热情就减退了。但是,形成鲜明对照的是,美国和发达国家政府的法规部门对此表现出从未有过的重视。几乎多数国家都有国家统一的关于公共项目或公共经济政策的评价准则或指南,而所有这些准则或指南都无一例外地使用CBA的原理和原则或相同原理下的最小费用法或费用-效果分析。然而,作为一种政策评价的框架,CBA还是没有解决评价结论的精确性和可靠性。但是,这种评价的框架和过程在实现法规和政务透明化中有重要的政治性作用。

关 键 词:费用-效益分析 费用-效果分析 法规评价 环境与健康 生命价值 

分 类 号:F062.6[经济管理—政治经济学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象