类别学习的机制:基于类别中心学习假设的解释  被引量:1

Category Learning:Explanation based on CCL Hypothesis

在线阅读下载全文

作  者:邢强[1] 车敬上[1] 

机构地区:[1]广州大学心理学系,广州510006

出  处:《心理学探新》2010年第6期54-57,共4页Psychological Exploration

基  金:国家自然科学基金(31070918);广州市人文社会科学发展与教育心理学重点研究基地成果

摘  要:为了区分推理学习是学习类别内部结构还是学习类别对应特征的规则,该研究使用眼动仪研究了22名大学生被试在类别学习过程中的眼动情况。被试被随机分为相等的两组,一组进行分类学习,另一组进行推理学习。实验分为学习、测试两阶段,在学习阶段被试三个连续单元的正确率为90%或者30个单元做完则结束学习,在测试阶段检验学习的效果。结果表明推理学习者在学习过程中关注的是类别内部特征之间的关系,而不是类别对应特征的规则。In order to distinguish people learn category is by learning of within-category information or by learning a set of category-to-feature rules in inference learning,Eyelink-II was used to research 22 undergraduates' eye fixation in category learning.Participants were assigned randomly and in equal numbers to inference learning or classification learning.The experiment has a learning phase followed by a test phase.In the learning phase all participants keep learning until they reached a learning criterion of 90% accuracy on three consecutive blocks,or until 30 blocks finished.The results showed that inference learner fixated relations among within-category features,rather than category-to-feature rules.

关 键 词:类别学习 机制 类别中心 LEARNING CCL based 推理学习 学习过程 内部特征 眼动仪 学习阶段 内部结构 规则 分类学习 单元 测试阶段 正确率 学习者 两阶段 大学生 

分 类 号:B84[哲学宗教—心理学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象