检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:高飞[1] 陈龙[1] 裴华[2] 张凤阁[2] 张本[2] 马文有[2]
机构地区:[1]中国科学院心理研究所,北京100101 [2]开滦集团有限责任公司,河北唐山063000
出 处:《中国临床心理学杂志》2005年第3期353-353,355,共2页Chinese Journal of Clinical Psychology
基 金:中国科学院知识创新工程(项目号:KSCX2-2-03)资助
摘 要:目的:验证不同应对方式对心理健康的单独与共同影响。方法:对4745名被试用分层回归的方法分析不同应对方式对心理健康的单独影响和交互作用。结论:单独使用“消极应对”的应对方式,对心理健康水平存在不利影响;而单独使用“积极应对”的应对方式能在一定程度上改善心理健康水平。“消极应对”与“积极应对”两种应对方式结合使用能显著改善心理健康水平,比单独使用这两种应对方式对心理健康更有利。Objective: This study is to examine the sole and the combined effects of different coping styles on psychological health. Methods: A hierarchical moderated multiple regression analysis(Ss=4745) was conducted to analyze the significance of the sole effects and their interactions, Conclusion: The resuhs show that the use of the combination of “passive coping” and “positive coping” has more benefits to mental heath than using either of the two coping styles alone.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28