检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张家骏[1]
出 处:《中医药学刊》2005年第9期1577-1578,共2页Study Journal of Traditional Chinese Medicine
摘 要:《伤寒论》是中医的经典著作,是中医的基础课程,亦是中医的必读教材,其重要性不言而喻。如此,则《伤寒论》版本的优劣也就相应地显得重要了。《伤寒论》由汉张仲景成书传到宋初,历经诸师传抄及战乱兵燹,至宋·林亿校勘而定型。自定型后目前传世的成注本与赵开美刊刻本孰优孰劣,未能定论。该文就此点引出的一些问题发表拙见,暨与刘渡舟、钱超尘先生商榷、探讨。该文试度从文献角度加以考证,秦汉以前无自序其书于扉页者;结合历史记载对“自序”内容进行剖析,从逻辑推理分析其“论曰”不像仲景自己所序;从《伤寒论》条文内容分析,可证赵刻本与成注本之不同;从“奏折”内容及对校勘者官员的身份、年代、职称等分析,可得出赵刻本系得自民间仿本,而非真宋本,而成注本则更为可信,窥管之见,仅作抛砖引玉。
分 类 号:R222[医药卫生—中医基础理论]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49