从叙事的“未定性”到“未定性”的批评——从《解读叙事》谈米勒解构主义叙事观的方法论启示  

作　　者：韩德星[1] 

机构地区：[1]南开大学文学院,天津300071

出　　处：《中州学刊》2005年第5期227-229,共3页Academic Journal of Zhongzhou

摘　　要：作为解构主义叙事理论的代表作,米勒的《解读叙事》不仅给我们展示了一个返观经典叙事学的新的理论视角,更重要的是还为当下的批评实践提供了方法论意义上的省思。米勒在宣讲叙事的“未定性”的同时也悬置了批评的“确定性”。本文从互文性批评、认知型批评(以文化研究为代表)与文本阐释的断定性问题等三个方面为切入点对此作了阐明。

关 键 词：互文性批评 无源性 认知型批评 反讽性 未定性 《解读叙事》 批评实践 方法论意义 解构主义 米勒 

分 类 号：I06[文学—文学理论] G237.5[文化科学]