检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:詹宇国[1]
出 处:《北京行政学院学报》2005年第5期88-92,共5页Journal of Beijing administration institute
摘 要:柏格森哲学曾在世界范围内具有广泛的影响,但是,即使在柏格森哲学的鼎盛时期,批评他的人和称赞他的人也至少平分秋色。对柏格森哲学的批评意见主要来自宗教和哲学两个方面,罗素可被视为从哲学上批评柏格森的代表人物;对柏格森哲学的继承和发展方面,文学现代主义可作为一个突出的代表。本文对此做了扼要的介绍。就国内情况而言,中国目前缺乏对柏格森哲学的系统梳理和评价。文章最后提出,可以从克隆与创新、变化与创新的关系方面进一步挖掘柏格森哲学的意义。Although it has widespread influences all over the world, Bergson's philosophy is as much criticized aspraised even in its heyday. The criticism of Bergson's philosophy came mainly from religious andphilosophical fields. Russell was a representative of philosophical criticism. Literary modernism obviously inherited and developed Bergson's philosophy. This paper briefly introduces these situations. Finally, this paper holds that, lack of systematically summarizing and criticizing Bergson's philosophy, Chinese academia should discuss Bergson's philosophy from the aspect of the relationship between copying and innovating.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171