检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐幼龙[1] 张世统[1] 陈国祥[1] 杨大明[1] 万剑慧[1] 吴敏[1]
出 处:《中华腹部疾病杂志》2005年第11期784-786,共3页Chinese Journal of Celiopathy
摘 要:目的探讨动脉内介入化疗治疗不能手术切除的晚期胃癌病人的临床疗效和毒副反应.方法对不能手术切除的晚期胃癌60例行动脉内介入化疗者作为对照组.32例行常规静脉滴注化疗者作为对照组.从肿瘤大小变化方面和生存时间方面进行对比观察.结果动脉内介入化疗有效率58.3%,静脉化疗有效率28.1%,平均生存时间、动脉内介入治疗为306d,静脉化疗为72d.两组比较差异有显著性.毒副反应静脉滴注组发生率高,主要为白细胞下降、恶心、呕吐等.结论动脉内介入化疗方法治疗不能切除的晚期胃癌临床疗效优于静脉化疗方法.AIM To evaluate the therapeutic efficacy and side effect of intraarterial chemotherapy in comparison with systematical one for advanced unresectable gastric cancer. METHODS Patients with advanced unresectable gastric cancer received 5-Fu, MMC and CDDP either intraarterially(n=60)or systematically(n=32), once a month for 3-6 months. RESULTS The total response rate was 58.3% for intraarterial group and 28.1% for systematical group. The average survival time was306 and 72 days for the two groups, respectively. More severe side effect was recorded in patients receiving systematical chemotherapy. CONCLUSION Intraarterial chemotherapy is superior to systematical one in both therapeutic effect and tolerance.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117