多元化程序机制的解构主义论证  

Argumentation on the Deconstruction of Disparate Proceeding Mechanism

作　　者：吴跃章[1] 

机构地区：[1]江苏警官学院,江苏南京210012

出　　处：《政法学刊》2005年第5期35-39,共5页Journal of Political Science and Law

基　　金：江苏省哲学社会科学研究"十五"规划项目"司法改革与司法现代化研究"(项目批准号:04FXA001)

摘　　要：当事人主义和职权主义作为正义程序的两种模式,分别蕴涵了两种“中心主义”理念和“二元对立”等级。两种程序模式存 在着各自固有的结构缺陷,诉讼实践行动必将消解程序结构“中心”、颠覆“优位等级”。导致这种现象的根本原因在于两种唯理性设 计程序模式所固有的反理性本质,正义程序并非人之理性设计的产物,而是对社会纠纷解决实际所需机制的回应。没有一元化的正 义程序,正义程序的意义应撒向四方,多元化纠纷解决机制有其固有的合法性。Adversary system and doctrine of function and power as two models of righteous procedure contain respectively the concept of “centralism” and the rank of “binary opposites”. The two models have their own structural imperfection. The judicial practice shall clear up “centralism” and upset “binary opposites”. This phenomenon results from the opposition to intellectual views of the two kinds of procedural models.

关 键 词：多元化程序机制 正义程序 诉讼程序结构 解构主义 

分 类 号：DF718[政治法律—诉讼法学]