检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]东南大学显示技术研究中心,江苏南京210096
出 处:《应用科学学报》2005年第6期610-614,共5页Journal of Applied Sciences
基 金:"973"国家重点基础研究发展计划资助项目(2003CB314706)
摘 要:研究了清晰度差别的可视性,通过两次实验,邀请不同的观测者对不同清晰度的静态显示图像进行主观视觉评价,并应用统计学分析方法进行了分析.结果表明:文本图像的清晰度差别比自然彩色图像的清晰度差别更容易被分辨.另外,还分析了图像清晰度的视觉感知与显示器的对角线阶跃响应之间的关系,说明人的视觉对自然彩色图像的清晰度差别的可视性临界值相当于角分辨率为14 arcsec,而对文本图像则相当于5 arcsec.With development of display technology, not only the technical performance and cost, but also the perceived image quality has become important aspects of consideration by consumers. Visibility in sharpness differences is investigated in this paper in two experiments in which sharpness of different still images with different blurring levels is assessed by different people. Statistical analysis is made. The results show that text images are clearly more critical for judging sharpness than natural color images. In terms of the diagonal step response, the visibility threshold of sharpness differences is equal to an angular resolution of 14 arcsec for natural color images and 5 arcsec for text images.
分 类 号:TN94[电子电信—信号与信息处理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222