检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:石先钰[1]
出 处:《华中师范大学学报(人文社会科学版)》2005年第6期54-59,共6页Journal of Central China Normal University:Humanities and Social Sciences
基 金:国家社会科学基金"证券欺诈的民事责任及其法律救济制度研究"(02CFX005)
摘 要:在我国人民司法的历史上,法院调解的发展虽然经历了大半个世纪,但是,它仍然有着鲜活的魅力,同时随着时代的发展,很多方面有了改革的必要。法院调解制度的问题和弊端存在于制度设计和司法操作两个层面。完善法院调解制度,在司法实践中更好地发挥其优势,我们应当妥善解决法院调解与判决之间的关系;坚持法院调解必须遵循的原则;明确调解书的制作与效力;将法院调解与人民调解协议效力衔接起来;改进调解的程序。In history of our people's judicature, intercession of people's court has experienced more than half century. The problems of intercession of people's court are system design and justice work. In order to settle down the problems, we must solve the relationship between intercession of people's court and judgment; sticking to principles; understanding the drafting effectiveness of intercessory agreement book; improving the procedures of intercession of people's court, and so on.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.117.252.232