检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:骆品亮[1]
机构地区:[1]复旦大学管理学院,上海200433
出 处:《产业经济研究》2006年第1期19-25,46,共8页Industrial Economics Research
基 金:上海市高校优秀青年教师科研项目(03YQHB014);复旦大学文科科研"金穗"项目(03JS013)资助
摘 要:3G正在重组我国的电信产业组织,同时对电信运营商商业竞争模式的变革提出要求。本文构建3G背景下电信竞争模型,分析垄断运营商的网络规模决策及网络竞争的福利效应,并对电信接入定价决策及接入规制政策进行分析。本文的主要结论是:垄断运营商缺乏提供普遍服务的激励;在网络规模非对等下,引入电信竞争通常是社会低效率的;在位者提供瓶颈资源的接入定价是社会低效率的,可以采用基于机会成本的有效元素定价对接入服务予以规制。The telecommunication industry is being restructured with the coming of 3G, and the competition modes for companies in telecom industry have to be reorganized to match up 3G. By establishing the competition model for telecom companies under 3G, this paper analyzes the access pricing problem and discusses the regulatory issues. The main findings in this paper are: First, a monopoly phone network didn't serve all the potential users ; second, incompatible networks are always social inefficient unless the two networks have equal network size; finally, the profit maximizing access price is certainly above the first best level, and ECPR pricing rule could be used to guide the access pricing.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222