徘徊于历史与审美之间的文学史写作——由章培恒、骆玉明主编《中国文学史》的方法论谈起  

作　　者：梁展[1] 

机构地区：[1]中国社会科学院外文所

出　　处：《中国图书评论》2006年第3期40-45,共6页China Book Review

摘　　要：韦勒克和沃伦在他们风靡一时的《文学理论》一书中说，大部分文学史著作要么是文化史大纲，要么是文学著作的简编，“前者不能称之为艺术的历史，后者亦不可名之为艺术的历史”。倘若以文化理念的展开来看待各个时代的文学艺术发展状况，势必会把文学艺术作品视为这种文化理念在历史中持续演进的一个个暂时性环节；相反，文学史写作如果要单纯以艺术作品的审美分析为中心，放弃对时代精神与艺术体裁演化的总体把握，它就失去了历史的意义。实际上，自从19世纪晚期文学史观念在欧洲兴起以来，文学史写作就一直面临着要么选择历史，要么选择审美这样一个两难的困境。

关 键 词：文学史写作 审美分析 《中国文学史》 章培恒 方法论 文学艺术作品 主编 书评 

分 类 号：I209[文学—中国文学] G236[文化科学]