“说不出”及其现象意义——西方语言哲学新问题研究系列之二  

作　　者：梁瑞清[1] 

机构地区：[1]暨南大学,广州510632

出　　处：《外语学刊》2006年第3期20-25,共6页Foreign Language Research

基　　金：教育部人文社会科学重点研究基地2005年度重大研究项目"(西)语言哲学与现代语言研究"的子课题(项目批准号:05JJD740178)

摘　　要：本文从语言哲学和心理语言学(特别是语言产出)的双重角度考察了感觉经验的“说不出”这一语言事实,亦即传统哲学中“不可言说”的问题。作者认为,“说不出”有强式和弱式之分。强式“说不出”指语言无法产出,弱式“说不出”则指,即便说话者产出了语言,也无法让听话者通过语言把握感觉经验的现象意义。现象意义不可还原为语言,但可以被人理解,不可还原性是由私人经验和公共语言的不对称性决定的,可理解性则立足于本文提出的经验网络假说。现象意义的存在,说明语言在表达感觉经验时是贫乏的,但是语言的指引性弥补了语言的贫乏性。

关 键 词：说不出 现象意义 不可还原性 经验网络假说 

分 类 号：B089[哲学宗教—哲学理论]