检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《安徽医学》2006年第3期229-231,共3页Anhui Medical Journal
摘 要:目的探讨中晚期食管癌患者围手术期营养支持的效果及肠内、肠外营养的优缺点。方法将60例中晚期食管癌患者随机分为肠内营养组(EN组)和肠外营养组(PN组)各30例,分别给予不同方式的营养支持。检测术前5天、术前1天、术后8天营养指标、淋巴细胞记数、肝功能;观察术后肠道功能恢复的时间、术后5天下床活动及食欲恢复正常的例数。结果术前1天的体重、肱三头肌皮褶厚度、上臂围均较术前5天有所增加(P>0.05);血浆白蛋白变化差异无显著性(P>0.05),前白蛋白、转铁蛋白术后均明显升高(P<0.01);淋巴细胞记数EN组术后明显上升(P<0.05),PN组仍维持在术前水平;谷丙转氨酶、谷草转氨酶PN组术后均明显升高(P<0.05),而EN组无明显变化;乳酸脱氢酶术后PN组高于EN组(P<0.05);EN组较PN组肠道功能恢复早(P<0.01)、5天下床活动及食欲恢复正常的例数多(P<0.05或P<0.01)、营养费用低等。结论两种营养方式对改善营养状况、降低蛋白质分解均有作用,与PN比较,EN可明显促进肠道功能的恢复,具有符合生理、安全、有效、价廉等特点。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28