律师执业保密义务的困局  

作　　者：吴丹红[1] 

机构地区：[1]北京大学法学院

出　　处：《律师与法制》2006年第6期34-34,共1页

摘　　要：涉嫌抢劫的张某，聘请我的一位朋友吴律师为其辩护人。在两人的接触中，张某告诉吴律师，两年前他还曾参与了一家银行的抢劫，并提供了相关证据。在审判过程中，张某却拒绝承认抢劫银行，控方所掌握的证据显然不足以获得指控成功。请问：吴律师是否可以作为本案的证人？如果能，那么他是必须作证还是可以作证？如果不能，那么吴律师解除与委托人的委托关系之后，他可以作证吗？

关 键 词：律师执业 保密义务 审判过程 委托关系 张某 抢劫 辩护人 作证 委托人 银行 

分 类 号：D926.5[政治法律—法学]