检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨萍[1] 彭勇[1] 陈忠瑜[1] 罗梅芬[1] 包年香[1] 骆伟燕[1]
机构地区:[1]广东省深圳市龙岗中心医院口腔科,518116
出 处:《齐齐哈尔医学院学报》2006年第6期651-652,共2页Journal of Qiqihar Medical University
摘 要:目的评价传统窝沟封闭术(CST)与洞型制备窝沟封闭术(EST)的治疗效果。方法实验以新鲜离体牙20只为实验对象,分为实验组(EST)与对照组(CST)两组进行,用SEM观察封闭剂的密合度及窝沟的深度。结果SEM观察实验组具有较为完善的封闭效果,传统方法往往形成表浅封闭(super-filling)。结论通过洞型制备处理窝洞后,能达到真正意义的封闭。Objective The purpose of this article was to evaluate two methods for pit and fissure sealing. Methods The author observed the adaptation of Enameloplasty Sealant Technique(EST) with scanning electron microscope(SEM),and compared with Conventional Sealant Technique(CST), Results After SEM preparing for the pit and fissure,the super-filling could be avoided. Conclusions It is effective to seal with EST.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222