检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:艾健明[1]
机构地区:[1]广东商学院会计学院
出 处:《集团经济研究》2006年第08X期177-178,共2页
基 金:本文为艾健明主持的教育部规划基金项目(项目批准号:05JA790022)的阶段性成果 )
摘 要:在股权相对集中或高度集中的我国上市公司中,由于大股东掌握着着公司的实际控制权,他们的自利天性与机会主义行为,又可能会导致其利用控制权损害中小股东的利益,于是就产生了大股东与中小股东之间的利益冲突。可见,我国上市公司实际上存在着双重委托代理的问题:一种是大股东与经营者之间的委托代理问题;另一种是中小股东与大股东之间的委托代理问题。因此,西方传统的单层委托代理理论不适合作为公司治理的分析框架,双重委托代理理论的解释力更强。在监控经营者问题上,中小股东因监控成本过高而不得不采取“搭便车”的行为,理性的冷漠是其必然的选择。一个解决方法就是适当地提高大股东的持股比例。随着股东在企业中的控制权的提高,其产生监管管理者的动机也相应增强,但与此同时,大股东又可能利用其掌握的权力,侵害中小股东利益。这时,大股东与经理人之间的代理问题会有所弱化,而与中小股东之间的代理冲突就会凸现出来。而且,投资者保护环境越差,这种利益冲突就会越严重。
关 键 词:股权结构 公司绩效 关系研究 中小股东利益 委托代理问题 多元化 机会主义行为 委托代理理论 利益冲突 上市公司
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15