检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]上海同济大学附属东方医院口腔种植修复中心,上海200120
出 处:《口腔医学研究》2006年第4期417-419,共3页Journal of Oral Science Research
基 金:上海市浦东新区社会发展局医学科研项目(编号:PW200007)
摘 要:目的:将后牙常规义齿与种植义齿的修复效果进行定量比较。方法:选择单侧后牙缺失4颗以下,无其他口腔疾病者无口腔修复史者90例,牙位等同,分为活动组,固定组,种植组各30例。正常牙列对照组30例。用改良吸光度法测量并比较单侧后牙缺失患者行活动义齿,固定义齿及种植义齿修复前后的咀嚼效能。结果:活动修复后咀嚼效能与正常牙列人群咀嚼效能之间有显著性差别(P<0.05);固定修复后,种植修复后与正常牙列咀嚼效能无显著差别(P>0.05)。结论:活动义齿、固定义齿、种植义齿修复均能有效提高后牙缺失患者的咀嚼效能,但活动义齿效果最差。固定义齿和种植义齿修复均能使后牙缺失患者的咀嚼效能提高至与正牙列人群相似。Objective: To evaluate the masticatory efficiency of implant - supported fixed posterior dentures. Methods: A modified light - absorption method was used to evaluate the masticatory efficiency of implant - supported fixed posterior denture, normal dentitions, removable partial dentures and fixed partial dentures. Results: There is no significant difference between the masticatory efficiencies of implant - supported dentures, fix dentures and normal dentitions (P 〉 0.05). While the masticatory efficiency of Removable partial denture is much lower than that of normal dentitions ( P 〈 0.05 ). Conclusion: Considering the advantages of implant - supported dentures over conventional dentures, we conclude that implant - supported dentures is the optimal solution for patients with posterior teeth lost.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15