墨家的“止”“擢”与亚氏归纳法、例证法之比较  

作　　者：许锦云[1] 

机构地区：[1]中共郑州市委党校,河南郑州450007

出　　处：《学习论坛》2006年第9期18-20,共3页Tribune of Study

基　　金：国家社会科学基金资助项目"中国现代文化视野下的逻辑思潮研究"(05CZX017)系列论文之一

摘　　要：墨家的“止”和亚氏的归纳法都讨论了枚举归纳推理的步骤、本质,但其论式的复杂程度、研究的深度和广度以及对归纳本质的认识程度及作用不同。“擢”与例证法都是集类比、归纳和演绎于一体的推论方法,都突出了对典型事例的详细说明和运用,但其推理必然性的依据和侧重点不同。

关 键 词：“止” “擢” 归纳法 例证法 墨家 

分 类 号：B224[哲学宗教—中国哲学]