检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王美丽[1]
机构地区:[1]河南省政法管理干部学院刑事法学系,郑州450002
出 处:《甘肃社会科学》2006年第5期179-182,共4页Gansu Social Sciences
摘 要:刑事审前程序的改革直接影响着整个刑事诉讼改革的方向和成败。而侦查能否公开,则是刑事审前程序改革的核心所在。本文通过分析我国侦查不公开的现状及危害,探讨在我国实行侦查公开的必要性与可行性。侦查公开虽有弊端,但对遏制司法侵权,堵住冤假错案的源头,促使罪犯主动认罪,实现社会的安定与和谐,以及实现公民对侦查活动的知情权等都十分必要。在我国现阶段实行侦查公开,无论立法,还是司法,都完全可行。当然,侦查公开不能绝对化,必须有适当的、必要的限制。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.219.23.38