“偏”、“翩”之争——对“偏何姗姗其来迟”的考证  

作　　者：潘田[1] 杨巍[1] 

机构地区：[1]武汉大学中文系

出　　处：《学术论坛》2006年第9期189-192,共4页Academic Forum

摘　　要：《汉书》中“是邪,非邪?立而望之,偏何姗姗其来迟”一句在历代文献中有异文现象。而“偏”和“翩”这一字之差,令古今学者对此句产生了不同理解。实际上,“偏”“翩”两字在上古已具有互通的基础;词义虚化的客观规律从事实上否定了“偏”在汉代作为语气副词的可能性;历代文献资料也证明了“翩何姗姗其来迟”在句法结构和语用功能上的合理性。因此我们认为在“偏何”一句中,“偏”应看作“翩”的假借字。

关 键 词：偏 翩 虚化 假借 

分 类 号：H13[语言文字—汉语]