检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江西财经大学金融学院,南昌330013 [2]上海交通大学安泰经济与管理学院,上海200052 [3]上海工程技术大学,上海200336
出 处:《系统工程理论方法应用》2006年第4期312-317,共6页Systems Engineering Theory·Methodology·Applications
基 金:中国博士后科学基金资助项目(20040350719)
摘 要:结合我国利率体系和利率的形成机制,提出一个适合交易所利率期限结构估计的NS扩展模型,然后采用交易所国债市场的日交易数据,对NS扩展模型、Nelson—Siegel(NS)模型和Svensson(SV)模型进行了样本内、外的比较实证分析。结果表明,NS扩展模型比NS模型和SV模型更适合于交易所的利率期限结构估计,交易所利率期限结构在1~10年期间,尤其是5~7年期间能够获得可靠的估计,在0~1年和10~20年期限期间估计的可靠性不高。This paper first put forward a NS extension model to estimate the term structure of interest rates of stock exchange, considering the determination mechanism of the interest rates in China, then compared it with Nelson-Siegel (NS) model and Svensson (SV) model using daily Shanghai Stock Exchange government bond data. Insample and out-of-sample statistics reveal that NS extension model is superior to NS model and SV model in estimating Shanghai Stock Exchange term structure of interest rates; the estimation between 1 and 10 years, especially between 5 and 7 years, is credible; the estimation beyond maturities above is doubtful.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222