对及物分析和作格分析互补性的质疑  

作　　者：萧九根[1] 田赟宗[2] 

机构地区：[1]四川大学"文化遗产与文化互动"创新基地 [2]北京大学中文系,北京100871

出　　处：《社会科学家》2006年第5期189-192,共4页Social Scientist

摘　　要：韩礼德(Halliday)的系统功能语法认为,及物分析与作格分析是对同一小句的不同角度的分析方法。就像对同一图形从一个角度看是内凹的,从另一角度看是中凸的一样。进而得出,对所有的语言人们都可以进行作格分析和及物分析。而张水云在此基础上认为“:作格分析是以及物分析为基础的分析,它是对及物分析的补充。”本文认为,及物分析和作格分析是两种不同的分析方法,及物分析只适用于主格-宾格语言,作格分析只适用于作格-通格语言,两种方法不能交错使用。有些语言能使用两种分析方法,是因为其本身是宾格、作格混合语言(分裂作格),如英语、汉语。即使如此,也只能根据小句的性质分别使用。

关 键 词：及物分析 作格分析 宾格语言 作格语言 分裂作格 

分 类 号：H0[语言文字—语言学]