检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:倪桂宝[1] 方蓉[1] 陈明涛[1] 刘树硕[1] 谢帼英[1]
机构地区:[1]浙江中医药大学附属第一医院,浙江杭州310006
出 处:《实用肿瘤杂志》2006年第5期428-432,共5页Journal of Practical Oncology
摘 要:目的探讨膀胱癌组织中肿瘤血管生成和G ST-π、nm 23基因蛋白表达与临床意义。方法采用免疫组化S-P法对103例膀胱癌和10例正常膀胱组织进行血管内皮生长因子(VEGF)、转移抑制基因H1(nm 23H1)、谷胱甘肽S-转移酶-π(G ST-π)检测和FⅧ-R ag作微血管密度(M VD)计数。结果膀胱癌组织中VEGF、nm 23H 1、G ST-π阳性表达率分别为53.4%(55/103)、71.8%(74/103)、67.0%(69/103)。VEGF、G ST-π表达与M VD值和膀胱癌的临床分期、浸润深度、肿瘤大小、肿瘤数目、生长方式、脉管浸润、淋巴结转移及肿瘤复发呈正相关(P值<0.01或<0.05);G ST-π表达与VEGF表达、M VD值呈正相关;M VD值与膀胱癌术后5年生存率显著相关(P<0.01);nm 23H 1表达与膀胱癌的肿瘤大小、临床分期、病理分级、脉管侵犯、有无复发呈负相关(P值<0.01或<0.05),与生长方式、淋巴结转移差异无显著性(P>0.05);nm 23H 1表达与VEGF表达及M VD值呈负相关。结论VEGF和M VD与G ST-π在诱导膀胱癌耐药方面可能存在着协同机制;M VD值可作为预测膀胱癌预后的一项独立指标;VEGF、M VD与nm 23H 1、G ST-π在膀胱癌中的联合检测对判断肿瘤的生物学行为和预后及化疗药物的敏感性预测有重要价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7