检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李建策[1] 封世文[2] 赵汉青[3] 梁丹丹[4] 程国勤[3] 何金彩[5] 王美豪[1]
机构地区:[1]温州医学院第一附属医院放射科,浙江温州325000 [2]徐州师范大学语言研究所,江苏徐州221116 [3]解放军97医院放射科,江苏徐州221000 [4]南京师范大学文学院,江苏南京210097 [5]温州医学院第一附属医院心理科,浙江温州325000
出 处:《温州医学院学报》2006年第5期411-414,共4页Journal of Wenzhou Medical College
基 金:国家社科基金重点资助项目(01AYY004);教育部人文社会科学研究"十五"规划基金资助项目(01JA740001)
摘 要:目的:对两种机器运用于大脑语言认知能力实验进行对比研究,同时对词组作为大脑语言认知能力实验材料的可行性进行探讨。方法:选取7名不同被试者,运用1.5T Siemens Symphony与1.5TGE SI-GNA磁共振成像机器,分别使用不同的现代汉语四字词组作为语言认知刺激材料进行脑功能成像扫描。结果:大脑激活图显示两种型号机器在进行语言认知能力实验时有比较好的一致性,二者之间存在的差异是由实验材料造成的。结论:不同的实验材料、不同机器有不同的激活脑区,但是总体位置,尤其是公认的语言区激活明显,也与以前的研究一致,说明fMRI实验的可重复性比较高。Objective To compare the difference of application of the two machines in language cognitive research and to disscus the feasibility for the phrase as the examination materials in brain language cognitive research. Methods:Seven 7 volunteers were chosen and different four Chinese words were used as the language cognitive stimulative materials, with 1.5 T Siemens Symphony and 1.5 T GESIGNA magnetic resonance machines in brain functional scan. Results:The brain activity showed much correspon- dence between the two machines in language cognitive research. The differences between them were due to stimulative materials. Conclusion:fMRI can be used in researching the brain areas in different language stimuli. And it is possible that the four words phrase as the language cognitive stimulative materials can be used in brain language cognitive research.
关 键 词:功能性磁共振成像 语言认知 普通话汉语词组 对比
分 类 号:R332.81[医药卫生—人体生理学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222