检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈龙环[1]
机构地区:[1]西南政法大学,重庆400031
出 处:《贵州民族学院学报(哲学社会科学版)》2006年第5期34-39,共6页Journal of Guizhou University for Nationalities
摘 要:证据排除裁量权是英国法官行使自由裁量权的主要方式之一。治安法院和刑事法院的初审法官是行使证据排除裁量权的最重要主体。从刑事诉讼程序的角度看,证据的排除可能导致刑事诉讼程序自身的终止。另外,证据排除裁量权在审判阶段的行使能够对审判前程序产生实质性影响。证据排除裁量权的研究意义明显。Discretionary power to exclude evidence is one of the most important discretionary powers in United Kingdom. The discretionary power is generally entitled to trial judges in Magistration Court and Criminal Court. As to criminal procedure, exclusion of evidence probably leads to termination of criminal proceeding itself. In addition, discretionary power to exclude evidence may bring about material effects to pre-trial proceeding. Research on discretionary power to exclude power is great meaningful.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.194