检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李田香[1]
出 处:《全国商情》2006年第12期72-74,共3页
摘 要:上市公司在不同的动因下会采取不同的资产重组模式,而不同重组模式(本文分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型)的绩效是有差异的。本文采用Tobin’sQ值法,对2004年与2005年样本企业的Q值进行了计算和比较,结果是2005年的平均Q值比2004年的大,说明重组绩效的整体水平是上升的;本文对三大重组模式的绩效好坏也进行了比较,其排列顺序为Ⅰ>Ⅱ>Ⅲ;最后把重组公司与未重组公司进行比较,得出前者的平均绩效比后者的平均绩效要好的结论。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.48