主动按压减压心肺复苏术循环效应的临床研究  

Clinical Investigation of Hemodynamic Response to Active Compression-Decompression Resuscitation

在线阅读下载全文

作  者:王联群[1] 赵为禄[1] 钱克俭[1] 

机构地区:[1]南昌大学第一附属医院ICU,南昌330006

出  处:《江西医学院学报》2006年第6期100-101,共2页Acta Academiae Medicinae Jiangxi

基  金:江西省科技厅资助项目(E960502)

摘  要:目的比较标准心肺复苏、主动按压减压心肺复苏两种复苏模式循环效应的影响。方法对158例心搏骤停患者先后实施两种复苏法,先行标准心肺复苏,后行主动按压减压心肺复苏。每种复苏方法进行3 min,记录直接动脉压。结果主动按压减压心肺复苏模式的收缩压,舒张压均大于标准心肺复苏模式(P<0.01)。结论主动按压减压心肺复苏可产生较高的动脉血压,优于标准心肺复苏。Objective To compare the hemodynamic response of standard cardiopulmonary resuscitation(STD-CPR) with active compression-decompression cardiopulmonary resuscitation (ACD-CPR). Methods One hundred and fifty eight patients with sudden cardiac arrest received STD-CPR and ACD-CPR. Each CPR lasted for 3 min, and the readings of arterial pressure were recorded. Results The systolic and diastolic pressures were higher than those in ACD-CPR. Conclusion ACD-CPR can provide higher arterial pressure. ACD-CPR can provide higher arterial pressure. ACD-CPR is superior over STD-CPR.

关 键 词:主动按压减压 心肺复苏 血流动力学 

分 类 号:R541.78[医药卫生—心血管疾病]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象