检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:于美丽[1] 王勇[2] 舒贵明[1] 朱争艳[1] 方叔昌[1] 王黎[1]
机构地区:[1]天津市第三中心医院肝胆疾病研究所,天津300170 [2]天津复印技术研究所,天津300130
出 处:《北京生物医学工程》2006年第6期654-657,共4页Beijing Biomedical Engineering
基 金:天津市卫生局科研基金(99KY007)资助
摘 要:采用薄膜超声法制备卵磷脂(EPC)和氢化卵磷脂(HEPC)长循环阿霉素脂质体,研究比较EPC和HEPC长循环阿霉素脂质体在大鼠体内释药的差异,选择良好的靶向性药物载体。用高效液相色谱法研究EPC和HEPC长循环阿霉素脂质体在大鼠体内的药物动力学。大鼠体内药物动力学研究结果表明,HEPC长循环阿霉素脂质体在血中平均驻留时间(MRT)为23.3h,EPC长循环阿霉素脂质体在血中MRT为12.0h。HEPC长循环阿霉素脂质体是更好的靶向性药物载体。To study the preparation and slow release of EPc and HEPC doxonabicin liposomes, choosing a better carrier in delivering the drugs, the pharmacokinetics of EPC and HEPC sterically stabilized liposomes (EPC-SSL, and HEPC-SSL) were studied by HPLC. studies on pharmacokinetics showed that the mean residence time (MRT) of HEPC-SSL in blood is 23.3h, while MRT of EPC.SSL is 12.0h, and the area under the curve (AUC) of concentration of HEPC-SSL is larger than that of EPC-SSL. Conclusion HEPC-SSL is a better carrier in delivering the drugs to the extravascular sites than EPC-SSL.
分 类 号:R318.08[医药卫生—生物医学工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.236