检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]青岛市口腔医院,266003 [2]青岛华杰齿科诊所
出 处:《青岛医药卫生》2007年第1期22-23,共2页Qingdao Medical Journal
摘 要:目的比较京津牌釉质粘合剂和3M公司的Unite非混合型自凝托槽粘合剂的粘接强度。方法选择因正畸拔除的双尖牙60颗,按粘合剂使用说明书的要求粘接托槽,在粘接5分钟、30分钟和24小时后分别测量两种粘合剂的抗剪切强度和抗张强度,并进行统计分析。结果京津粘合剂5分钟抗剪切强度为4.89±0.31MPa,抗张强度为0.46±0.02MPa;京津粘合剂30分钟抗剪切强度为6.73±0.31MPa,抗张强度为1.42±0.10MPa;京津粘合剂24小时抗剪切强度为12.95±0.31MPa,抗张强度为2.61±0.22MPa;3M粘合剂5分钟抗剪切强度为4.71±0.22MPa,抗张强度为0.48±0.03MPa;3M粘合剂30分钟抗剪切强度为6.86±0.31MPa,抗张强度为1.44±0.16MPa;3M粘合剂24小时抗剪切强度为12.99±0.24MPa,抗张强度为2.56±0.24MPa。结论京津牌釉质粘合剂和3M公司的Unite非混合型自凝托槽粘合剂的粘接强度无不同。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38