检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华中科技大学计算机科学与技术学院
出 处:《小型微型计算机系统》2007年第3期397-401,共5页Journal of Chinese Computer Systems
基 金:国家自然科学基金(90412010)资助;香港特别行政区研究发展委员会先进科技基金(AoE/E-01/99)资助.
摘 要:通过大量模拟实验分析比较了移动Ad Hoc网络中TCP-New Reno协议在不同路由协议(AODV,DSDV)和在不同移动模型(RW,SN)生成的移动场景中的性能,包括有效吞吐率,延迟,丢包率.结果表明,使用AODV协议比使用DSDV协议,TCP有更高的性能.TCP在SN生成的移动场景中比在RW生成的移动场景中有更稳定的性能.在传输层协议的性能评价中,建议使用多种移动模型,特别是SN这样具有现实意义的模型.This paper proposed the evaluation and comparison of the TCP-Newreno performance in different mobile scenarios generated by Random Waypoint (RW) and Social Network (SN) mobility model. To our knowledge TCP performance in Social Network Mobility is discussed for the first time. The comparisons of the impact of AODV and DSDV routing protocols on the TCP performance through goodput, delay and drop rate are also given. The extensive simulation results and analysis show that the TCP has better performance over AODV than over DSDV. TCP has better stability in SN than in RW. We suggest that for evaluating transport layer protocol, it is better to use more mobility models, such as realistic and human-like mobility model - SN.
关 键 词:TCP 移动AD HOC网络 移动模型 性能评价
分 类 号:TP393[自动化与计算机技术—计算机应用技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30