大肠癌辅助疗CF+5-Fu方案与FT-207+L-OHP方案疗效比较  

作　　者：凌军大 谭兴超 

机构地区：[1]四川省岳池县人民医院肿瘤科,岳池638300

出　　处：《实用肿瘤学杂志》2007年第2期124-126,共3页Practical Oncology Journal

摘　　要：目的比较Ⅱ-Ⅲ期大肠癌根治术后病人的辅助化疗CF+5-Fu与FT-207+L-OHP两种方案的远期疗效和毒性反应。方法CF+5-Fu组58例,给予CF(200mg)静脉滴注2h+5-Fu(375mg-500mg/m2)静脉滴注4-8h,均为d1-5;FT-207+L-OHP组27例,FT-207(1g)静脉滴注d1-5+L-OHP(80mg-120mg/m2)静脉滴注d1。每例化疗三个周期以上,比较1年生存率、l年无病生存率、2年生存率、2年无病生存率及毒副反应。结果CF+5-Fu与FT-207+L-OHP两组1年生存率分别为93.1%、88.9%,1年无病生存率分别为84.5%、81.5%,2年生存率分别为81.8%、82.6%,2年无病生存率分别为74.5%、73.9%,两组之间均没有统计学差异。两组毒性反应相比较,CF+5-Fu组高于FT-207+L-OHP组且有显著统计学差异的是静脉炎;在发生白细胞下降、血红蛋白下降、口腔溃疡、脱发方面两组无统计学差异;在血小板减少、恶心呕吐、乏力、腹痛腹泻、神经毒性方面,FT-207+L-OHP组均明显高于CF+5-Fu组,且有显著统计学差异。结论Ⅱ-Ⅲ期大肠癌根治术后病人的辅助化疗CF+5-Fu与FT-207+L-OHP两种方案的远期疗效均较好,两组无统计学差异;CF+5-Fu组毒性反应明显较轻,疗效性价比更高。本文建议基层医院肿瘤科医生仍可优先选择CF+5-Fu方案来治疗Ⅱ-Ⅲ期大肠癌根治术后的病人。

关 键 词：大肠癌辅助化疗 氟尿嘧啶 甲酰四氢叶酸 草酸铂 呋喃氟尿嘧啶 

分 类 号：R735.3[医药卫生—肿瘤]