生态伦理学的四大哲学困境  

Four Philosophical Paradoxes in Eco-Ethics

作　　者：孙道进[1] 

机构地区：[1]西南大学哲学系,重庆400715

出　　处：《云南师范大学学报（哲学社会科学版）》2007年第3期17-21,共5页Journal of Yunnan Normal University：Humanities and Social Sciences Edition

基　　金：中国博士后科学基金资助项目(批准号:20060400920);江苏省博士后科学基金资助项目的部分成果

摘　　要：生态伦理学自诞生以来,一直面临着诸多的诘难与指责。在这些诘难与指责的背后,隐藏着的是它与生俱来的四大哲学困境,即:“荒野”自然观的本体论困境、自然的“内在价值论”困境、“敬畏生命”的方法论困境以及“整体主义”的认识论困境。在生态危机急速加剧的今天,系统地揭示这些哲学困境,对于生态伦理学自身的完善、“环境友好型社会”的建构,都具有重要的理论意义。Since its emergence, eco-ethics has caused numerous controversies. This paper discusses its four philosophical paradoxes., the ontological paradox of ＂wild-nature＂ view, the inner axiological paradox of nature, the methodological paradox of ＂reverence for life＂ and the epistemological paradox of holism. When the ecological crises are intensifying today, a systematic interpretation of these paradoxes has great theoretical significance to the perfection of eco-ethics and the construction of ＂an envi- ronment-friendly society＂.

关 键 词：生态伦理学 本体论 价值论 方法论 认识论 困境 

分 类 号：N031[自然科学总论—科学技术哲学]