理想和现实的抉择——辩诉交易的经济学分析  

作　　者：张昱[1] 

机构地区：[1]吉林大学经济学院

出　　处：《集团经济研究》2007年第04X期72-73,共2页

摘　　要：一．辩诉交易制度 1、辩诉交易是司法理念上的革命公正作为司法制度和司法程序所追求的第一要素和最高目标，从来未被法学家和法律工作者怀疑过，也理所当然地占据了司法实践和司法理论的主要指导思想的地位，因此在司法实践中强调保障诉讼主体之间的地位平等，强调再现案件必须客观真实，强调法官的超然地位……然而，在相对稀缺的司法资源面对不断增长的犯罪数量的情况下，仍然一味地盲目追求公正，按照严格的指控和审判程序无疑不仅会造成资源的浪费，同时积案的增加本身又成为了司法制度追求其根本目标过程中的桎梏。这是由法律规定自身的原因是法律法规根本无法得到实现，缺乏效率、甚至结果的支撑，那么“司法的公正”也只能作为一句空话。辩诉交易的出现该变了这种自我矛盾的局面，它的有效定罪、迅速结案的特点表明它在司法理念上引入了一个新的要素——效率。效率强调投入和产出的关系，强调稀缺资源的最有效配置，强调人在追求价值目标的自愿性、长久性和决对性。辩诉交易解决了困扰司法体系的低效、积案等问题，实质上就是还被害人和被告人以法律上的公正。而如果没有辩诉交易，美国的整个司法体系就会崩溃，就更加毫无公正可言。正如法经济学大师波斯纳说的那样：“正义的第二种含义——也许是最普通的含义——是效益。”辩诉交易在效率理念的指导下，是对不完善的司法制度的有益补充，它使得刑事司法在追求效率的同时取得了良好的社会效益，而这同时又保障了司法在追求其终极目标“正义”时的现实可行性。

关 键 词：辩诉交易制度 经济学分析 法律工作者 理想 司法程序 司法制度 司法理念 司法实践 

分 类 号：F270[经济管理—企业管理]