检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李春红[1]
机构地区:[1]苏州大学文学院
出 处:《文艺争鸣》2007年第5期18-21,共4页
摘 要:20世纪90年代以来,文学不再扮演社会文化活动的中心角色已经是不争的事实。文学的从中心到边缘,与经济发展及多元文化的形成有关,但与政治的关系也不得不提。可以说正是二者关系的疏离加速了文学的边缘化,文学不再充当政治的感应神经,政治也不再需要文学的煽情鼓动。政治对文学的松绑成就了文学,在疏离的状态中,文学和政治关系才有了走向常态的可能性。但因为政治对整个20世纪尤其是1949年后的文学曾经施加过巨大影响,这已经成为一种历史事实。故,今天的文论建设若不反思这段历史,不仅失去的是历史的经验,也可能失去的是文论建设的资源。因此,重新审视二者的关系,并从这一角度勾勒与丰富20世纪中国文论史的复杂变迁,也许不无必要。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.219