检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:许光伟[1]
机构地区:[1]南京大学长三角经济社会发展研究中心,江苏南京210093
出 处:《湖北经济学院学报》2007年第3期48-55,共8页Journal of Hubei University of Economics
摘 要:马克思最早提出以劳动价值论为基础的企业定价理论;与此同时,主流企业理论的契约理论也不排斥企业定价分析。因此,从一般比较马克思企业理论与科斯主义企业理论入手,剖析当下几个主要的主流企业理论学者企业定价研究流派,可以给出关于企业定价分析的基本框架。这一工作有力启发和佐证了马克思企业理论的“范式重构”,既为实现现代契约理论与定价理论的逻辑融合奠定可靠的基础,也进一步为既有马克思企业理论研究及其现代阐释形式的科学扬弃提供有益的思路。Based on Marxist labor theory of value, Marx brought forward the enterprise-pricing theory firstly. Meanwhile, the mainstream contract theory doesn't exclude enterprise-pricing analysis. The basic analytical framework of enterprise-pricing can be founded by comparing Marxist enterprise theory with Coaseian enterprise theory in a general way and analyzing the mainstream firm theory scholars" studies on the current enterprise-pricing theory. The paper appeals to the paradigm reconstruction of Marxist enterprise theory, which will lay a solid foundation for the logic combination of modern contract theory and modern enterprise-pricing theory, and provide a useful way of thinking for a scientific grasp of the existing theoretical research on the Marxist enterprise theory and its modern forms .
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117