检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:袁海军[1]
机构地区:[1]内蒙古大学人文学院哲学系,内蒙古呼和浩特010021
出 处:《内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)》2007年第3期22-26,42,共6页Journal of Inner Mongolia Normal University:Philosophy and Social Sciences Edition
基 金:国家社会科学基金项目"内蒙古草原生态恢复与重建的实践理念研究"(05XZX005)成果之一
摘 要:生态恢复本质上的二重性,即自然本位与人类中心,以及由此而来的审视生态恢复的两种视野,即生态学视野和社会科学视野,已经在生态恢复的概念内涵、目标、理论基础、恢复结果的监测与评估中造成了一定程度的含混甚至混乱。笔者通过勾勒生态恢复的生态学视野和社会科学视野的轮廓及其限度,尝试对上述生态恢复的基本问题进行梳理,进而揭示生态恢复的悖谬性及其启示意义。The duality of ecological restoration (nature principle and anthropocentrism) and the resulting two visions of examining ecological restoration (ecological vision and social scientific vision) have brought about ambiguity and confusion to some extent to the connotation of the concept, the objective, the theoretical basis and the supervision and evaluation of restoration results. The author of this article attempts to sort out the basic issues in ecological restoration and further reveals the absurdity and implications through describing the ecological vision and the social scientific vision and their limits.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229