检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]上海财经大学财经研究所,上海200433 [2]东华大学旭日工商管理学院,上海200052
出 处:《财经研究》2007年第7期92-101,共10页Journal of Finance and Economics
基 金:国家社会科学基金(05BJ005)
摘 要:文章分析了国有与非国有两种所有制交易主体在竞价和协议转让两种交易方式下的交易绩效差异,提出了相应的假设,并进行了实证检验。研究结果表明,国有产权相对于非国有产权存在低效率现象;通过竞价方式形成的市场化竞争机制,可以有效解决国有产权与非国有产权的交易绩效差异问题,形成更高的溢价率;协议方式有助于节约交易时间,但在溢价率和费用等方面劣于竞价交易。This paper discusses relationship between property transaction body, transaction mode and transaction efficiency, puts out the corresponding hypothesis, and executes empirical validation. The result indicates that the efficiency of state-owned property is worse than non-state-owned property. Competitive price transaction could settle the discrepancy and get higher premium. Agreement transaction has no advantage than competitive price transaction except transaction time reduction. At last, this paper advances some advice according to the study results.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.128.173.223