检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王山[1]
机构地区:[1]海南中级人民法院
出 处:《特区法坛》2007年第5期35-35,共1页Judicial Forum of Hainan Higher people's court
摘 要:【案情】张某与李某是多年的邻居,也是好朋友,两个人平时关系比较密切。2006年6月,张某凭2张金额各为1万元、2万元,落款人为李某的欠条(以下简称欠条1、欠条2),到人民法院提起诉讼,要求李某偿还欠款。对于欠条1,李某称已还清,对于欠条2。李某称欠条2不是自己所写,指责张某的行为属于敲诈。对此,李某均未能提供任何证据,张某也予以否认。法官提出对欠条进行笔迹鉴定。但张某和李某都认为应当由对方申请鉴定和预交鉴定费用。由于双方互相推诿,鉴定无法进行。本案的举证责任该如何分配呢?
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38