检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江西理工大学应用科学学院法学教研室,江西赣州341000
出 处:《新余高专学报》2007年第5期33-35,共3页Journal of XinYu College
摘 要:释明权是民事诉讼辩论主义和处分主义的修正器。当前,诉讼调解中法官释明权存在着立法和实践两方面的缺失。对此,在法院调解中法官应根据法定、平等原则,在一定的范围内,通过主动运用和被动运用两种方式适时、适当的运用释明权。The system of judges interpretation right acts as the corrector of the litigant model. Therefore, how a judge uses the interpretation timely and properly to ensure the litigants'rights of litigation in the mediation and to realize its aim at participating in the mediation has theoretical and practical significance. The article discusses the rules of using the judge's interpretation in the lawsuit mediation.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.195