供述同种罪行应以自首论  

作　　者：马切明 

机构地区：[1]浙江省武义县人民检察院

出　　处：《人民检察》2007年第12S期63-63,共1页People＇s Procuratorial Semimonthly

摘　　要：根据1998年5月9日起施行的《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行为的，以自首论”（以下简称《解释》）。笔者认为，该《解释》将被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行排除在“自首”之外甚为不妥，理由如下：

关 键 词：以自首论 罪行 供述 犯罪嫌疑人 法律若干问题 最高人民法院 司法机关 强制措施 

分 类 号：D924.1[政治法律—刑法学]