GP方案与TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的比较  

作　　者：廖洪映[1] 李昀[1] 翁毅敏[1] 蔡松旺[1] 张建[1] 谷力加[1] 

机构地区：[1]中山大学附属第三医院心胸外科,广州510630

出　　处：《广东医学》2007年第12期1994-1995,共2页Guangdong Medical Journal

摘　　要：目的观察比较吉西他滨联合顺铂(GP方案)与紫杉醇联合卡铂(TP方案)治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及不良反应。方法回顾性分析87例Ⅲ,Ⅳ期非小细胞肺癌患者,GP方案组45例,TP方案组42例。近期疗效评价为完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、稳定(SD)和病情进展(PD);远期疗效评价指标包括疾病进展时间(TTP)、中位生存期(MST)和1年生存率。不良反应评价指标包括血液学毒性、消化道反应、周围神经炎等。结果GP方案组总有效率(RR)为40.0%;疾病进展时间(TTP)为4.1个月,中位生存期(MST)为9.4个月,1年生存率为46.3%。TP方案组RR为35.7%;TTP为4.3个月,MST为8.9个月,1年生存率为42.3%。两组相比较RR,TTP,MST及1年生存率差异无显著性(P>0.05)。GP方案组血小板减少(24.4%,14.3%)、恶心呕吐(75.6%,30.1%)较TP方案组高,但周围神经炎发生率(6.7%,38.1%)较TP方案组低差异有显著性(P<0.05)。GP方案组及TP方案组白细胞减少发生率(20.0%,21.4%)差异无显著性(P>0.05)。结论GP方案和TP方案对晚期NSCLC疗效肯定,不良反应有一定差异,可根据不同个体选用化疗方案。

关 键 词：癌 非小细胞肺 化疗 吉西他滨 紫杉醇 顺铂 卡铂 

分 类 号：R734.2[医药卫生—肿瘤]