检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:彭恒军[1]
机构地区:[1]中国劳动关系学院基础理论部,北京100037
出 处:《中国劳动关系学院学报》2007年第6期4-9,共6页Journal of China University of Labor Relations
基 金:2006年国家社科基金项目<现阶段我国新型工资劳动者与党的阶级基础研究>(06BKS019);北京市社科基金项目<现阶段我国的社会结构与政治发展研究>(06BaKD020)阶段性研究成果
摘 要:自由主义的个人主义政治理论和马克思主义的阶级政治理论构成了现代社会中两种针锋相对的合法化叙事路径。从深层的社会历史逻辑和政治逻辑来看,只要资本的逻辑没有根本改变,阶级政治话语就始终是资本合法性的批判维度,也始终是工人阶级追求"阶级平等"与"制度正义"的合法化源泉和正义论基础。资本的全球化和我国已成为"世界工厂"的客观逻辑决定了"阶级话语"不可能"退场"。"阶级平等"应该成为"制度正义"的基本考量。The individualism politics theory of liberalism and Marxism class politics theory are two tit - for- tat legalization recount- ing approaches in modem society.In view of social and historical logic, as long as the logic of capital does not changed at all, the politics language of class will be a criticizing dimensionality and, a head- spring and basis of legalization and justice theory of the worldng class pursues "class equality" and "institutional justice, .The objective logic of globali^tion and China has become "world factory" decides the "class language" can not "walk- off" . "class equality" should become a basic consideration of "institutional justice"
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200