检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈桂明[1]
机构地区:[1]中国人民大学法学院
出 处:《法学家》2007年第6期1-6,共6页The Jurist
基 金:国家社会科学基金项目"民事诉讼法典修改的理论研究与制度设计"(批准号:05BFX046)阶段性成果
摘 要:2007年10月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过"关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定"。该《决定》就再审程序和执行程序作出专题性的修改,以期化解实践中非常突出的两大顽症:申诉难和执行难。该修正案的主要内容有哪些?体现出了立法者对于民事诉讼法发展方向的怎样的思考?以及尚存在哪些问题?为此,本刊邀请若干学者就再审制度作出探讨,希望对民事诉讼法的进一步修改完善有所启发。The amendments of Civil Prosedure Law of the People' s Republic of China has been passed at the Thirtieth Session of the Tenth National People' s Congress on October 28, 2007. This amendments maily aimed at two chief Chapers or two theses, viz. retry procedure and execution system, for the purpose of resolving the overharded difficulties arised from judicial practice, viz. the difficulty of application for retry the case and the difficulty of execution of the valid judgments. What are the main points or content of this amendment? And, are there any problems inhered in it? What di- rection of perfection of this law can we see from this amendment? etc. For answering these questions, we invited some scholars to comment on it from the perspective of retry procedure.
关 键 词:《中华人民共和国民事诉讼法》 民事再审制度 修改完善 第十届全国人民代表大会常务委员会 再审事由 得失 应当 执行程序
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222