检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]大理学院物理与电子信息学院,云南大理671003 [2]昆明理工大学信息工程与自动化学院,云南昆明650051
出 处:《云南民族大学学报(自然科学版)》2008年第1期85-88,共4页Journal of Yunnan Minzu University:Natural Sciences Edition
摘 要:利用OPNET软件仿真,建立有50个节点且一些节点可以移动的Ad hoc网络拓扑,在网络拓扑不变和网络拓扑变化以及网络负载在高、低场景下,仿真分析2种Ad Hoc网络路由协议DSR、TORA在不同场景下对业务量、网络时延和丢包率性能参数的影响.得出在网络拓扑不变,高负载时使用TORA的网络性能比使用DSR协议好,而在网络拓扑变化,低负载时使用DSR协议要好一些.在网络拓扑发生变化时,使用TORA协议FTP的发送量比DSR大的结论.Base on OPNET modeler software, an Ad hoc model including 50 nodes and some movable nodes was built in this paper. On the eases of the changing network topology or not changing network topology, and the low or high network load, two on-demand typical muting (DSR and TORA) protocol of Ad hoc network are analyzed by simulation. The quantity of business, the network delay and the rate of packet loss are parameters of network performanee. The conclusions have gotten that TORA is better than DSR in the case of network high load; DSR is better than is TORA in the case of network low load; Performance of network of TORA is better when network topology changes.
关 键 词:AD HOC network DSR TORA 延时 丢包率
分 类 号:TN915.02[电子电信—通信与信息系统]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3