国际与国内:双向互动——析国际政治经济学的两种不同研究路径  

Analysis on Two Difference Approaches in International Political Economics

作　　者：任湘怡[1] 

机构地区：[1]复旦大学国际关系与社会公共事务管理学院

出　　处：《世界经济研究》2008年第1期21-25,共5页World Economy Studies

摘　　要：国际政治经济学(IPE)的诞生是为了解决纯粹政治理论所无法解释的国际现象。早期的IPE学者们习惯于沿用传统政治学的思路,研究国内政治经济对国际体系的影响。而从20世纪70年代后期开始,部分学者开始循着一种"逆向思维",研究国际环境对国内政治经济的影响。以"颠倒的第二种设想"、国内政治联盟与分裂的假说、双层博弈等理论为代表,国际政治经济学在90年代完成了研究路径由外而内的转型。但是,面对当前的国际政治经济环境,这两种单向的研究路径只能提供片面的理论解释,学界有必要探索国际与国内双向互动的IPE理论,以解释中国在全球化过程中面临的实际情况。The subject of IPE is born to link the disparancy between IR study and economy study. However, under the influence of IR theology, traditional IPE scholars tended to research the domestic reasons of international affairs. Since late 1970s, a big turn began to emerge in the field of IPE study, which leaded to the theological turn from outwards viewpoint to inwards viewpoint. Facing the current international surroundings, it′s necessary for scholars to dig deeper in the research of IPE study and find a way to link both sides of international and domestic.

关 键 词：国际政治经济学 国内政治联盟 国际力量 

分 类 号：D80[政治法律—政治学]