检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王鹤秋[1] 王乃信[1] 金卫东[1] 陈炯[1] 冯斌[1] 童振华[1] 马永春[1] 刘兰英[1]
机构地区:[1]浙江省立同德医院,浙江省精神卫生中心,杭州310012
出 处:《中国神经精神疾病杂志》2008年第2期98-100,共3页Chinese Journal of Nervous and Mental Diseases
基 金:浙江省医药卫生科学研究基金(编号:2007A025)
摘 要:目的探讨碳酸锂联合丙戊酸钠缓释剂与碳酸锂治疗躁狂发作的疗效与安全性的差异。方法将80例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)躁狂发作诊断标准的患者随机分为研究组(40例)和对照组(40例),研究组应用碳酸锂、丙戊酸钠缓释剂以及抗精神病药物(氯氮平、奥氮平、利培酮或奎硫平之一)治疗,对照组应用碳酸锂联合对应的抗精神病药物治疗,应用Beck-Rafaelsen躁狂评定量表(BRMS)观察6周。结果研究组和对照组6周治疗后与治疗前的BRMS评分差异均具有统计学意义(P<0·01)。研究组和对照组的6周末BRMS评分及减分率、痊愈率分别是(5·4±2·3)vs(7·6±3·9)、(80·9±7·7)vs(73·7±13·6)、75%vs52·5%,差异均具有统计学意义(P<0·05)。2组的副作用相似,组间主要副作用发生率的差异无统计学意义(P>0·05)。结论碳酸锂联合丙戊酸钠缓释剂控制躁狂发作的疗效优于碳酸锂治疗,安全性良好。
分 类 号:R749.4[医药卫生—神经病学与精神病学] R749.053[医药卫生—临床医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.222.25.32